«Рособоронзаказ» аннулировал заявку на «золотые» пистолеты

«Рособоронзаказ» заводит дело об административном правонарушении при закупке австрийских пистолетов для Минобороны и аннулирует заявку Рособоронпоставки, сообщила пресс-служба ведомства.

«Всего планировалось закупить 24 пистолета австрийской модели Glock-26 на сумму 4,586 млн руб. при начальной максимальной цене в 191 100 руб. за штуку, или около 7000, и 318 пистолетов Glock-17 на сумму 66,846 млн руб. при начальной максимальной цене 210 210 руб. за штуку», — говорится в сообщении пресс-службы «Рособоронзаказа».

Проверкой выявлено, что госзаказчик в лице «Рособоронпоставки» необоснованно завысил предложенную начальную максимальную цену контракта. По информации пресс-службы, другим силовым ведомствам приобретение данных моделей пистолетов обходилось почти в четыре раза дешевле. «Федеральная служба по оборонному заказу аннулирует данные торги в связи с очевидным завышением начальной максимальной цены контракта», — сообщает пресс-служба.

Заказ на приобретение пистолетов Glock был размещен 8 октября на официальном портале госзакупок. Причем, отмечает пресс-служба «Рособоронзаказа», предложение поставщика не только было намного дороже цены завода-изготовителя: при размещении на портале из комплектации пистолетов были изъяты глушитель и дополнительный ствол, а цена осталась прежней.

К тендеру на поставку пистолетов привлек внимание проект «Роспил» Алексея Навального. По мнению авторов публикации, пистолеты в указанной комплектации не могут стоить дороже 51 000 руб., а выиграть тендер имеет шансы компания «Промтехнологии», которую одно время возглавлял Алексей Рогозин, сын куратора ВПК Дмитрия Рогозина.

По информации пресс-службы «Рособоронзаказа», принято решение о возбуждении административного дела и наложение штрафа в отношении ответственного должностного лица, допустившего кратное завышение цены на закупаемое оружие, вследствие чего государственному бюджету мог быть нанесен ущерб. «Рособоронзаказ также направил в адрес министра обороны России информационное письмо о результатах проверки с предложением провести внутреннее расследование о необоснованном завышении начальной максимальной цены контракта и принять к виновным меры дисциплинарного характера», — сообщает пресс-служба.